外媒揭秘中国中子弹：十年铸剑 险遭美苏扼杀(2)

西方好奇的5个关键问题

中子弹个案研究体现了一种“技术储备”模式，即中国研制一种武器技术以抗衡他国的能力，但推迟部署这种技术，并将其作为备用。论文还思考了这种模式如何适用于中国在弹道导弹防御、反卫星和高超音速滑翔飞行器等项目中的决策。为评估中国这些决策背后的驱动因素，论文将5个变量作为分析框架：

1、中国的战略环境——什么样的安全担忧促使中国决定建造中子弹?

2、中子弹的战略价值——中国领导人如何看待中子弹在对抗可能威胁方面的战略价值?

3、中子弹的规范价值——中子弹会提升中国的国际声望，还是会因违反了中子弹禁忌而让中国蒙受骂名?

4、资源要求——研制这种武器的政治、资金、材料和人员需求是什么?

5、技术可行性——研制生产中子弹的挑战有哪些?中国科学家是如何解决这些问题的?

一个最终的中介变量是联盟政治。任何武器项目的支持者和反对者都能极大地影响决策。在中国中子弹案例中，张爱萍将军是该武器的一位关键支持者。考虑到这些变量，中国的中子弹项目经历了3个阶段。

1977至1980年：人无我有

1977年，中国媒体跟踪报道了美国决定在欧洲开发部署中子弹引发的争议。苏联媒体谴责美国的中子弹是“完美的资本主义武器”，还迫使中国参与声讨。但中国媒体保持了中立的立场，这让苏联人对北京的“沉默”感到更加恐慌。1977年9月21日，张爱萍将军在《人民日报》上发表了一首诗，首先打破了沉默：

合金钢不坚，

中子弹何难。

群英攻科技，

敢破世上关。